Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.М, Э.С нар цагдаагийн алба хаагчийн хууль ёсны шаардлагыг биелүүлсэнгүй гэх шалтгаанаар Д.Аод хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан, хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 зүйл)
• Хариуцагч: Г.М, Э.С нар (цагдаагийн алба хаагч)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Мт 2.000.000 төгрөгөөр торгох ял, Э.Сд 650.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 зүйл, хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.М, Э.С нарын өмгөөлөгч Г.Тамир
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн дүгнэлт өгөхгүй, нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.А, С.Болд нар цагдаагийн алба хаагчийн шаардлагыг биелүүлсэнгүй, хүч хэрэглэн саад учруулсан байдал 10 орчим минутын турш үргэлжилсэн.
• Г.М, Э.С нар нь тусгай хэрэгсэл авчирсан, нэмэлт хүч дуудсан байх бөгөөд Д.А, С.Болд нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 23.1 зүйлд заасан гэмт хэргийн шинжтэй эсэхийг мөрдөн шалгах ажиллагаагаар тогтоож, хууль зүйн дүгнэлт өгөх шаардлагатай байна.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.М нь хохирогч Д.Аод хүндэвтэр хохирол учруулсан үйлдэлд санаатай, эсхүл болгоомжгүй хэлбэрийн алинаар хандсан болоход хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй.