📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Д, Ж.М нар 2018 оны 9-10 сарын хооронд Баянхонгор аймгийн Бөмбөгөр сумын "Хавцгайн эх" гэх газраас 11 тооны адуу хулгайлан авч 11.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор ******* - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2 дахь хэсэгт заасан яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.Д, Ж.М - Хэрэгт холбогдсон гэмт хэргийг хүлээн зөвшөөрдөггүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч М.Д нь бусад хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээсэн тогтоолуудыг гаргаж өгсөн хэдий ч хэрэгт холбогдсон үйлдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Аймгийн прокурорын газрын ерөнхий прокурор *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээсэн тогтоолуудыг нотлох баримтаар тооцож буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.4, 1.8.1, 4.1.2.5, 4.1.2.6, 6.2.2.2, 30.15.1, 30.17.1, 7.1.1, 7.2.1, 16.3.2, 16.3.3, 16.1.9, 16.1.11, 16.1.14, 34.14.1 зүйлүүдээс үндэслэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Шүүгдэгч М.Д нь бусад хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээсэн тогтоолуудыг гаргаж өгсөн хэдий ч хэрэгт холбогдсон үйлдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй байсан.
- Хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээсэн тогтоолуудыг нотлох баримтаар тооцож буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.3, 39.9.1.3 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээсэн тогтоолуудыг нотлох баримтаар тооцож буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух