📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М, Г, М нар Төв аймгийн Баяндэлгэр, Эрдэнэ сумдын нутаг дээр 2018 оны 02-08 сарын хооронд 24 тооны адууг хулгайлан 51.680.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч М, Г, М нар - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч нарт хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэрэг Прокурорт очтол хэвээр үлдээж, СД 1 ширхгийг хэргийн хамт Прокурорын газарт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн 6.7, 33.1 зүйлийн 6.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэйгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2021 оны 06 дугаар сарын 11-ний өдрийн 561 дүгээр захирамжийг хүчингүй болгуулж, хэргийг анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлдээ анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй байсан гэсэн.
- Яллагдагч нарт хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг авсан нь ойлгомжгүй байсан тул хэрэгт хавсаргасан эд мөрийн баримтуудаар хангалттай нотлогдож байсан.
- Шүүх хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу хэрэгт авагдан, шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудад үндэслэн тухайн гэмт хэрэг болсон цаг хугацаа, үйл баримтыг сэргээн дүрслэх замаар хэргийн бодит байдал, болж өнгөрсөн жинхэнэ нөхцөлийг тогтоодог.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух