📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Б 2019 оны 8 сарын 16-ны өдөр Говь-Алтай аймгийн Дэлгэр сумын Гуулин тосгоны нутаг дэвсгэр 60-ын ганга гэх газарт "муссо" маркын тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль зөрчсөний улмаас осол гаргаж И.Т, Б.Б нарын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газар (Х.Г прокурор) - М.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: М.Б - анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Б-ын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жил 5 сарын хугацаагаар хасч, 2 жил 5 сарын хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.1.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Говь-Алтай аймгийн Прокурорын газар (Х.Г прокурор)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйлүүдийг давхар журамлан шийтгэл оногдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 1 дэх хэсгээс "7.1.1" гэж заасныг хасч, 5 дэх хэсэгт "Хохирогч И.Т, Б.Б нар нь цаашид иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэл гаргах эрхтэй болохыг дурдаж" гэсэн нэмэлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийг журамлан шийтгэл оногдуулсан нь буруу гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 зүйлээр тэнсэх тохиолдолд хохирогч хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн байхыг шаарддаг.
- Хохирогч И.Т, Б.Б нар иргэний нэхэмжлэл гаргаагүй нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт бодит байдалд нийцэхгүй.
- Шүүгдэгч М.Б гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлоо төлж, хор уршгийг арилгасан гэж дүгнэсэн нь буруу.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух