Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Т, А.М нар 2018 оны 9 сарын 1-2 өдөр Баянзүрх дүүргийн амралтын газарт М.С-г зодож, эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Батбаяр - хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцэл бичсэн.
• Хариуцагч: Г.Т, А.М нар - хэрэгт нотлогдоогүй, шинжээчийн дүгнэлт тодорхойгүй гэж үндэслэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг дэмжсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын явцад нотолбол зохих байдлыг гүйцэд тогтоогоогүй гэж үзэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Батбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019/ШЗ/3658 дугаартай шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгуулж, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр анхан шатны шүүх хэргийг хүлээн авсанд хойш 15 хоногийн дотор яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх эсвэл хэргийг прокурорт буцаах шийдвэрийн аль нэгийг гарахаар хуульчилсан.
• Анхан шатны шүүх яллагдагч нарыг шүүхэд шилжүүлсэн, давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг дахин шүүх хуралдааны шатнаас эхлэн хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан байхад урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулж, хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хууль ёсны байх зарчмыг зөрчсөн.
• Шинжээчийн дүгнэлтэд М.С-н биед учирсан гэмтэл нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсгэгдсэн гэсэн нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход ач холбогдолтой байна гэж анхан шатны шүүх үзсэн нь буруу.