📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 08 сарын 11-12-ны шөнө Говьсүмбэр аймгийн Сүмбэр сумын 2 дугаар багийн Сэт баарны гадаа иргэн Б.Б, Э.Д хоорондоо маргалдаж харилцан зодолдож бие биедээ хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Н - анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг хүчингүй болгох тухай эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Д, Б.Б - прокурорт хэргийг буцаах нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 25.6 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хэрэг гарсан байдал, хэргийг хэн үйлдсэн, хэнд ямар хохирол учирсан зэрэг нөхцөл байдлыг бүрэн шалгасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хэрэг гарсан байдал, хэргийг хэн үйлдсэн, хэнд ямар хохирол учирсан зэрэг нөхцөл байдлыг бүрэн шалгасан гэж үзсэн.
- Гэрч нарын мэдүүлэгт ноцтой зөрүү байхгүй, мөн хохирогч Э.Д биед учирсан гэмтлийг тогтоосон шинжээчийн дүгнэлтэнд "зүүн нүдний ухархай ясны хугарал гэмтэл тогтоогдлоо" гэсэн мөртлөө уг гэмтлийг гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамааруулсан нь эргэлзээтэй гэж үзсэн боловч анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааны тэмдэглэлээс үзэхэд анхан шатны шүүх шүүх хуралдаанд уг дүгнэлтийг гаргасан шинжээчийг оролцуулсан байх ба шүүгдэгчийн өмгөөлөгчөөс энэ гэмтлийн талаар асууж тодруулсан байдлаас тухайн асуудлыг нэмж тодруулах болон дахин шинжээч томилох шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Монгол улсын эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасныг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух