Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Г нь 2019 оны 03 сарын 06-07-нд Замын-Үүд дэх цагдаагийн эрүүлжүүлэх байранд хяналтын камерын бичлэгийг хуулбарлаж, Б.О-н 6,6 грамм жинтэй шар өнгийн монетон бөгжийг авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Хяналтын прокурор Б.Догмиддорж - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Хариуцагч: Б.Г - Гэмт хэрэгт холбогдсон байдлыг хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, хорих ялыг хөнгөрүүлэн өгөхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Г-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Хяналтын камерын бичлэгийн үндэслэлээр нотлох баримтаар үнэлсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Эрдэнэбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлсэнгүй, хяналтын камерын бичлэгийг хууль бусаар гаргуулсан, хохирлыг 561000 төгрөгөөр тогтоосон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Г нь хууль сахиулах байгууллагын ажилтан байсан тул Эрүүгийн хуулийн 6.6.1.5-д заасан ял хүндрүүлэх нөхцөлд хамаарч байна.
• Хяналтын камерын бичлэгийг хууль бусаар гаргуулсан гэх үндэслэл зөвшөөрөгдөөгүй.
• Шүүгдэгч Б.Г нь хохирол төлж барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэгт холбогдсон байдлыг харгалзан үзсэн.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэлээ.