📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 03 сарын 27-нд Орхон аймаг, Баян-Өндөр сум, Оюут багийн нутаг дэвсгэрт "Импайре" пабын ажилчдын өрөөнд нэвтэрч Т.О-н Самсунг нөт 5 загварын гар утас, бэлэн 108.000 төгрөгийг хулгайлан авч нийт 318.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ж (анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч О.К (хорих ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.К-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх хэсэгт заасан үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байранд нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.2.1, ерөнхий ангийн 5.6.4 дэх хэсэгт тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч О.К
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн шалтгаанаар давж заалдах гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- О.К-н давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь:
- О.К нь гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн боловч, анхан шатны шүүхийн хэрэг хянан хэлэлцэх ажиллагаанд саад учруулж 2 удаа шүүх хуралдаанд архидан согтуурсан шалтгаанаар ирээгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1 дэх хэсэгт заасан "гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн хүнд оногдуулах хорих ялыг хөнгөрүүлэх" заалтыг хэрэглэсэн нь хууль буруу хэрэглээгүй байна.
- Энэ хэрэгт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дэх зүйлийг хангалттай шалгаж тодруулсан, шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух