Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ж.О- нь 2019 оны 8 сарын 11-ний өдрийн 07 цагийн орчим Чингэлтэй дүүргийн 16 дугаар хороо, Согоотын 83-1194в тоотод байрлах Э.А-ы хүн байнга амьдрах зориулалттай байшинд хууль бусаар нэвтэрч, 547.000 төгрөгийн үнэ бүхий “Iphone 7” загварын гар утсыг хулгайлан авсан.
• Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Ж.О- - Орон байранд хууль бусаар нэвтрээгүй, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ж.О- нь 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3 дэх заалтыг хэрэглэж, тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх заалтад заасан ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй буюу нэг жилийн хорих ял оногдуулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ж.О-
• Гомдлолын шалтгаан: Орон байранд хууль бусаар нэвтрээгүй, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуралдаанд шүүгдэгч нь өөрийн гэм бурууг хүлээн зөвшөөрч, маргаагүй зэрэг байдлуудыг харгалзан ялын доод хэмжээний хоёрны нэгээс багагүй буюу нэг жилийн хорих ял оногдуулсан нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх тул давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү.
• Шүүгдэгч Ж.О- нь анхан шатны шүүх хуралдаан дээр хэргийн үйл баримт, хохирол, зүйлчлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн байх бөгөөд шүүх энэ нөхцөлүүдийг үндэслэл болгон тухайн зүйлд заасан хорих ялыг хөнгөрүүлж оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байх бөгөөд шүүгдэгчээс тухайн үеийн нөхцөл байдлаа өөрчлөн давж заалдах гомдол гаргах эрхээ эдэлснийг анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэхээргүй байх тул энэ үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Шүүгдэгч Ж.О- нь бусдын гэрийн хаалга нь онгорхой байсан хэдий ч дураараа орох эрхгүй бөгөөд тухайн орон зайд хадгалагдаж байсан эд хөрөнгийг өөрийн болгон авч, захиран зарцуулах бодит бололцоог бий болгосон үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан гэмт хэргийн шинжийг агуулсан байна.