📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2017 оны 08-28 сарын шөнө Төв аймгийн Зуунмод сумын "Цагаан идээний" ТҮЦ-ний хаалганы цоожийг эвдэлж, хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйл хулгайлан хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 зүйл)
- Хариуцагч: О.С, С.М, С.Т, Т.О, Д.Д, Э.Ө, Ц.Б (15-18 настай өсвөр насны шүүгдэгч нар)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт 2-4 жилийн хорих ял оногдуулж, сургалт-хүмүүжлийн тусгай байгууллагад хамрагдахыг тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 зүйл, 8.5, 3.7 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Оюунцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу хэрэглэсэн, ял оногдуулах хугацааг хэт өөрчлөсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хорих ялын хугацааг 2-4 жилээс 1 жил 1 сар-2 жил 2 сар болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Эрүүгийн хуулийн 8.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын хугацааг анхан шатны шүүх буруу хэрэглэсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 3.7 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үүрэг хүлээлгэх хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээг буруу хэрэглэсэн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.4 зүйл (хулгайлсан хэрэг).
- Эрүүгийн хуулийн 8.5 зүйлийн 1 дэх хэсэг (ялын хугацаа).
- Эрүүгийн хуулийн 3.7 зүйлийн 1 дэх хэсэг (хүмүүжлийн чанартай албадлагууд).
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх өсвөр насны шүүгдэгч нарт хэт өөрчлөлт оруулсан.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, ялын хугацааг хэтгээж байгааг дурдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух