📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Г.А нь бүлэглэн хохирогчдын гэрт нэвтрэн эд хөрөнгийг хууль бусаар авч, хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч – Г.А, Г.А нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д зааснаар яллах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.А – аваагүй эд хөрөнгийн талаар маргаж, хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-12-31, Дугаар: 2018/ШЦТ/17
- Шийдвэр: Г.А, Г.А нарыг гэм буруутайд тооцож, тус тус 3 жил, 1 жил 1 хоногийн хорих ял оногдуулав.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7, 17.1.2.1 – хүч хэрэглэхгүйгээр нэвтрэн хууль бусаар эд хөрөнгө авах.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-03-05, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Г.А
- Гомдлолын шалтгаан: Эд хөрөнгийн хэмжээ, хууль бусаар авсан эсэхийг шалгах, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж мэдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгов.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.А-н давж заалдах гомдолд дурдсан эд хөрөнгийн хэмжээ, хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжилгээний дүгнэлт, хөрөнгийн үнэлгээний тайлангаар нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтуудыг хууль ёсны дагуу цуглуулж, холбогдогчдын эрхийг хязгаарлаагүй.
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1-д заасан хоёр жилээс найман жил хүртэлх хорих ял оногдуулах хуулийн хүрээнд анхан шатны шүүх нь Г.А-н хувийн байдлыг харгалзан 3 жил, Г.А-д 1 жил 1 хоногийн ял оногдуулсан нь хууль ёсны үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шүүх нотлох баримтуудыг хянан, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хууль ёсны, үндэслэлтэй гэж үзэв.