Үйл явдал
Бусдыг залилах гэмт хэрэг. Шүүгдэгч нь виз гаргаж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдал үүсгэн хохирогчоос мөнгөний шилжүүлэг авсан тул залилал гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: хорих ялыг тэнсэх хугацааг багасгах шаардлагатай, учир нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг виз гаргаж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдал үүсгэн мөнгө залилсан тул залилал гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялгүйгээр тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээгээр шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, хохирлын хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлыг нөхөн төлсөн байдал нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт тохирсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь виз гаргаж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдал үүсгэн мөнгө авсан тул залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж, хор уршгийг арилгасан тул хорих ялыг тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээгээр шийтгэх нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.1).