📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Г 2019-04-25 өдөр "Тоёота Алфард" авто жолоодож явган зорчигч М.Эг мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхжаргал - Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ц.Г - ял шийтгэлгүй, яллах дүгнэлт хууль зүйн шаардлага хангаагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж шийдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн 3.2 дахь заалтад заасан "яллах дүгнэлтэд хэн, хэрхэн яаж, хэнд, ямар хохирол учруулсныг тодорхой заах" шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Уранбайгаль
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжид дурьдсан үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцааж мөрдөн шалгах шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан шаардлагыг прокурорын яллах дүгнэлт бүрэн хангасан.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжид "тогтоох" хэсэгт дурьдаагүй гэх бичилтийг хуулийн дагуу "тэмдэглэх" хэсэгт тодорхой тусгасан.
- Шүүгчийн захирамжийн 4 дэх мөрөнд "нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах нь зүйтэй байна" гэж дурьдсан нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нэг бүрийг хэрэгжүүлэхдээ хуульд заагдсан хугацаа, журмыг биелүүлж байхыг анхааруулах шаардлагатай.
