📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б, Б.Б нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг. Х.Б, Б.Б нар 2017-2018 онуудын хугацаанд хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдан, зодож хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Архангай аймгийн Прокурорын газар. Б.Б, Х.Б нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилж, прокурорын яллах дүгнэлт үйлдэн, хавтаст хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б, Х.Б нар. Б.Б нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт 1.406.000 төгрөгийн хохирлыг гаргуулсан нь мухар байна гэж давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Х.Б-г эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, Б.Б-г 600.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.5 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэсэн, хохирлыг мухар байдлаар гаргуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль бус бүрэлдэхүүнээр шийдвэрлэсэн. Шүүгч Р.А ерөнхий шүүгчийг орлон ажиллах шүүгчээр тус шүүхийн шүүгч Б.О-ийг томилж, хэргийг хянан шийдвэрлэсэн нь Шүүхийн тухай хуулийн 24.1.2 дахь хэсэгт заасан үндэслэлтэй бус байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Х.Б, Б.Б нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух