📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Г нь М.Быг толгой руу алхаар цохиж хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: М.А (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч) - анхан шатны шийтгэх тогтоолын өөрчлөлт оруулж, бензины зардлыг гаргуулж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Ч.Г - эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 жил 8 сарын хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.Гыг 3 жил 8 сарын хорих ял оногдуулж, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, 5540000 төгрөгөө хохирогч М.Бд төлсөн гэж тооцож шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4, 6.7.1.4, 5.6.4, 36.8.1.5, 36.8.1.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.А (хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирол, хор уршигтай холбоотой нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаагүй, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болгосон гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 36.7.3.5, 39.8.1.6 заалтуудыг ноцтой зөрчсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.3.1 заалтад заасан бүрэлдэхүүнтэй хянан шийдвэрлэхгүй байсан.
- Хохирол, хор уршигтай холбоотой нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаагүй, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болгосон.
- Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4 заалтад заасан яллах дүгнэлт үйлдсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух