📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Д, Д.Э нар 2019 оны 5 сарын 29-ний өдөр Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт "машинаар шахлаа" гэж маргалдах явцдаа зодож, хоорондөө хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Энхтуяа - Д.Эыг цагаатгасан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Д.Э - аргагүй хамгаалалт гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Дыг 500.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэж, Д.Эыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 4.1.1, 5.3.4, 5.3.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Д.Эыг цагаатгасан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, нотлох баримтуудыг зөв үндэслэжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Д.Эыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан тогтоолын 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Эын үйлдэл нь аргагүй хамгаалалт гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх Д.Эыг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.8 зүйлийг хэрэглэсэн нь зүйтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь Д.Эыг цагаатгасан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй гэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад хэсгийг хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух