📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М- нь хохирогч нарт зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар төөрөгдөлд оруулж, их хэмжээний мөнгийг залилан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (гэм буруутайд тооцож, 5 жил хорих ял шийтгэх)
- Хариуцагч: Д.М- (гэм буруугүйд тооцож, анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлхээр буцааж өгнө)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М-иг 5 жил хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 456 хоног эдлэх ялд оруулж, хохирогч нарт мөнгийг олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалт (их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг)
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.М-ийн өмгөөлөгч Д.Тамир
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч нарын тогтворгүй мэдүүлэг өгч байсныг анхаарч үзээгүй, хэрэгт цугларсан баримтаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлхээр буцааж өгнө.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.М-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэгтэй нийцдэг.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хохирогч М.А, Г.Мөнхцэцэг нарын хохирол, Д.М-ийн цагдан хоригдсон хоногийг буруу тооцсон.
- Шүүгдэгч Д.М- нь нийт 435 хоног цагдан хоригдсон байхад шүүх 456 хоног гэж буруу тооцсон.
- Д.М-ийн өмгөөлөгчийн гомдолд дурьдсан асуудал ач холбогдолгүй гэж үзсэн.
- Шүүхээс оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь шүүгдэгч Д.М-ийн гэм буруу, хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалд тохирсон байна.