📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2019 оны 4 сарын 29-нь өдөр Т.Мт гүйж явахад нь араас нь хавсарч унаган, улмаар толгой, нуруу руу нь өшиглөж, эрүүл мэндэд нь тархи доргилт, хамар ясны хугарал, баруун гарын алга, өвдөг, баруун чихний дэлбэнд цус хуралт, зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Намдаг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Намдаг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалт буруу байх тул өөрчилж өгнө үү.
- Шийдвэр: Гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Бийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалт буруу байх тул өөрчилж өгнө үү гэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 3 дахь заалтыг "Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4.4 зүйл" гэж өөрчилсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух