📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 09 сарын 27-нь Б.Б нь архидан согтууруулах үед Н.Н-тай маргалдаж, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сувдаа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Б - өөрөө буруугүй, мөрдөн байцаалтын алдаатай гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-ийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, ерөнхий ангийн 1.3, 6.9 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Ундрах-Оргил
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалтын алдаа, шинжээчийн дүгнэлт танилцуулсангүй, хууль зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Б.Б-ийг хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 2 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 1.3 зүйлд нийцсэн.
- Шүүгдэгч Б.Б нь урьд бусдын эд хөрөнгийг хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдож ял шийтгүүлсэн байх тул, дахин гэмт хэрэг үйлдсэн байдлаар ял нэмж нэгтгэсэн нь Шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Ундрах-Оргилын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь шинжээчийн дүгнэлт танилцуулсан, мөрдөн байцаалтын алдаагүй байдлаар үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт хавтаст хэрэгт авагдаагүй баримтуудыг бичиж, техникийн алдаа гаргасан байгааг анхааруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух