📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.О нь 2014-2018 оны хооронд 18 удаагийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнгийг хуурч, завшиж, бага хэмжээнээс дээш хэмжээний хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.4.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.О - гомдол гаргаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж өгөх, хорих ялыг зөөлрүүлж өгөх хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Оийг 2 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял, 300 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 2.2.3, 17.3.1, 17.4.1 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуульд буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг зөөлрүүлж өгөх үндэслэлтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх, Д.Оийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Оийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 1.9.1, 2.2.3 зүйлчлэн үргэлжилсэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйлчлэн хэрэглэх үндэслэлгүй байна гэж үзсэн нь буруу.
- Д.Оийн хувийн байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар нь Эрүүгийн хуулийн 6.7, 7.1 зүйлчлэн хэрэглэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх зөв хуульчилсан, Д.Оийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух