📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодож, явган зорчигч Д.Г-г мөргөн эрүүл мэнддээ хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор нь Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулахыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-06-18, Дугаар: 440
- Шийдвэр: Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д заасан гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 2 жилээр хасч, 2 жил 1 сарын хорих ял, 450,000 төгрөгийн торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Т.Ц нь согтуугаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож зам тээврийн осол гарган хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон. Торгуулийн ялыг хорих ялтай нэгтгэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-08-22, Дугаар: 2019/ДШМ/856
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Ц, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Т.Ц нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулсан тул ялыг хөнгөрүүлж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах боломжтой, мөн 27.11.1-д хорих ял оногдуулаагүй байхад торгох ялыг хорих ял болгон хүндрүүлсэн нь хууль зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдрийн 440 дүгээр шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг хянахад Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлууд хангалттай шалгагдаж, оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй.
- Т.Ц нь согтууруулах ундаа хэрэглэн тээврийн хэрэгсэл жолоодож, зам тээврийн осол гарган Д.Г-д хүндэвтэр хохирол учруулж, хэргийн газрыг орхин зугтаасан нь мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, магадлагаа, хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
- Эдгээр нотлох баримтууд нь хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлэгдсэн, үнэлж дүгнэх боломжтой, хоорондоо зөрүүгүй, гэмт хэргийн үйл баримтыг нотолж чадсан.
- Анхан шатны шүүх Т.Ц-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.11.1-д зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Эрүүгийн хуулийн 1.3.1-д заасан шударга ёсны зарчимд тулгуурлан, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглэж, тухайн зүйл, хэсэгт заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан нь хуульд нийцсэн.
- Т.Ц нь 2012 оноос архины хамааралтай болсон, хүүхдүүдээ эхнэрийн асрамжид үлдээсэн нь ар гэртээ хариуцлага үүрдэггүйг харуулсан.
- Т.Ц нь ажил, хөдөлмөр эрхэлж цалин хөлс авдаг талаарх нотлох баримт байхгүй тул торгох ялыг хорих ялд нэгтгэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Хохирогч Д.Г-д учирсан хохирлын хор уршиг арилаагүй, Т.Ц-д оногдуулсан хорих ялыг тэнсэж шийдвэрлэх үндэслэлгүй.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нөхцөл байдал, хохирлын шинж чанар, хэр хэмжээ зэргийг харгалзан анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ял тохирсон байна.