📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Э, Т.Т, А.И, А.Д, Б.У нар 2014-2017 оны үргэлжилсэн 17 удаагийн үйлдлээр хулгайлах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн - яллах дүгнэлт бичсэн.
- Хариуцагч: Т.Э, Т.Т, А.И, А.Д, Б.У нар - хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Э, Т.Т, А.И, А.Д, Б.У нарт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 25.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын яллах дүгнэлт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3, 32.10 зүйлийн шаардлагаас зөвшөөргүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч нарт 735.566.340 төгрөгийн хохирол учирсан гэж ерөнхий байдлаар бичсэн.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8, 1.9 зүйлийн шаардлагаас зөвшөөргүй.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогч нарт учирсан хохирол, хор уршгийн талаархи мэдээллийг бүрэн хавсралтад тусгасангүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух