Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Н нь 2018 оны 12 сарын 4-5-ний шөнө Дорноговь аймгийн Д сумын нутаг дээр зам тээврийн осол гаргаж 3 хүний амь нас хохирч, 2 хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг - Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Г.Н - Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасч, 5 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйл, 5.6.4 зүйл, 5.7.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр Г.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 4 жилийн хугацаагаар хасч шийдвэрлэсэн нь хуульчилсан хугацаатай зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулахаар шийдвэрлэх эрх, хэмжээтэй учир шүүгдэгчид оногдуулсан 4 жилийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ялыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1, 27.10.4.2 зүйлээр "хүндрүүлж" шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлгүй учир анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэх.
• Анхан шатны шүүхээр нотлох баримтыг шалгаж үнэлэх хуульд заасан журмыг зөрчсөн, иргэний нэхэмжлэл, хохиролтой холбоотой хавтас хэрэгт тусгагдсан нотлох баримтуудын аль нь шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсныг тодорхойлоогүй, нотлох баримтыг харьцуулан шинжлэн судлах, бусад нотлох баримттай харьцуулах, нотлох баримтын эх сурвалжийг магадлах аргаар нотлох баримтыг шалгаагүй, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч нарын гаргаж өгсөн баримтад үндэслэж, нэхэмжлэлийг шийдвэрлээгүй буюу хэрэгт байгаа нотлох баримтаас зөрүүтэй төдийгүй нэхэмжлэлээс хангаагүй хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлээгүй, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн үндэслэлийн зарим хэсэг нь бодит байдалд нийцээгүй, иргэний нэхэмжлэгч Ч.Бямбасүрэнгийн нэхэмжлэлээс хангаагүй хэсгийг дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь тус тус Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.4 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасныг зөрчсэн.