Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Э зам тээврийн хэрэгсэл жолоодон явгаар зорчигч Г.Алтаншагайг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Оюунжаргал - Э.Эийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.11.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Э.Э - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Э.Эийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1 зүйлчлэн 500.000 төгрөгөөр торгох ял, 27.11.1 зүйлчлэн 500.000 төгрөгөөр торгох ял тус тус оногдуулсан.
• Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн 7.17, 2.5 зүйлчлэн зөрчсөн, хохирогч Г.Алтаншагайг мөргөж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Э.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс намайг гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож ял оногдуулахыг эс зөвшөөрч гомдол гаргаж байна.
• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, Э.Эийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь:
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлчлэн анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана.
  • Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 зүйлийн 3 дэх хэсэгт "Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно" гэсэн заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүх хуралдаанд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий яллах болон өмгөөлөх талуудыг оролцуулан, тэдний тайлбар, мэдүүлэг, дүгнэлт, шинжлэн судалсан бусад нотлох баримтуудад үндэслэн шийдвэрлэсэн.
  • Шүүгдэгч Э.Эийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.11.1 зүйлчлэн зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.
• Гомдлын шалтгаан:
  • Э.Эийн өмгөөлөгч Б.Ганпүрэв гэрчүүдийн мэдүүлэг нь илт худал хуурмаг, бусдыг гэмт хэрэгт гүтгэсэн үйлдэл байна гэсэн.
  • Шинжилгээний дүгнэлтийн 4 дүгээрт "хохирогч Г.Алтаншагайн биед учирсан зүүн талын шагайн доторх хашлага ясны хугарал гэмтэл нь автомашинд дайруулснаас үүсэхгүй" гэсэн.
  • Шүүх хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байх бөгөөд түүний энэ үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.11.1 зүйлчлэн зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.