📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б нь 2016, 2018 онуудах Хэнтий аймгийн Дадал сумын төвд болон "Агац" багт бага насны дагавар охин С-ийг хүч хэрэглэн хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Баярмаа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Б болон түүний өмгөөлөгч Д.Гангантөгс - 18 жилийн хорих ялыг багасгаж, нээлттэй хорих ангид ял эдлүүлж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Б-ыг 18 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 12.1.4 зүйл, 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б болон түүний өмгөөлөгч Д.Гангантөгс
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хүнд гэж үзсэн, үйлдсэн хэрэгтээ хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлж барагдуулсан, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байсан.
- Шүүгдэгч Б нь давж заалдах шатны шүүхэд хэргээ хүлээн зөвшөөрч, гомдол гаргасан.
- Прокурорын дүгнэлтээр анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэсэн.