📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Е нь К.Р-ийг зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан, мөн гэрчээр З.К, Ж.Б нарт худал мэдүүлэг өгүүлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газар - Ш.Е-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, 21.5.1 дугаар зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэгт буруутгаж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ш.Е - өөрөө үйлдсэн хэрэгт тооцож, гэрчээр худал мэдүүлэг өгүүлсэн хэрэгт хэрэгсэхгүй гэж үзэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Е-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дугаар зүйлээр 600 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, 21.5.1 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Зөрчлийн хэрэг бүртгэлтийн явцад гэрчүүдэд хууль сануулаагүй гэсэн үйл баримтыг үндэс болгож, Эрүүгийн хуулийн 21.5.1 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд нийцээгүй үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан, Эрүүгийн хуулийн 21.5.1 дугаар зүйлийг буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульд нийцээгүй үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Зөрчлийн хэрэг бүртгэлтийн явцад гэрчүүдэд хууль сануулаагүй гэсэн үйл баримтыг үндэс болгож, Эрүүгийн хуулийн 21.5.1 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Гэрч З.К, Ж.Б нар зөрчлийн хэрэг бүртгэлтийн явцад худал мэдүүлэг өгсөн нь тогтоогдсон тул, Ш.Е-ыг Эрүүгийн хуулийн 21.5.1 дугаар зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн нь үндэслэлтэй.
- Ш.Е нь гэрчид хууль бусаар нөлөөлсөн нь тогтоогдсон байхад, анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн уг үйлдэл холбогдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.