📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Ш.Ц- нар метамфетамины агууламжтай "Мөс" гэх нэршилтэй мансууруулах бодис хадгалсан, бусдад өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ш.Ц- - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу байдлыг үндэслэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б, Ш.Ц- нарыг Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр хоёр жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 5.6.4 зүйл, 6.10.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Ц-ын өмгөөлөгч Э.Энххэрлэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ш.Ц-ын үйлдсэн хэргүүдийг нэгтгэн шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2, 3 дахь заалтыг өөрчилж, Б.Б-ийн ялыг нэг жилийн хорих ял болгон, Ш.Ц-ын ялыг хоёр жилийн хорих ял болгон тохироосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ш.Ц-ын өмгөөлөгч Э.Энххэрлэнгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлээр Ш.Ц-ыг хоёр жилийн хорих ял оногдуулсан нь зүйтэй.
- Б.Б-ийн ялыг нэг жилийн хорих ял болгон өөрчилсэн нь түүний үйлдлийн шинж чанар, хэмжээг харгалзан үзсэн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух