Шүүхийн шийдвэр №7214

Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: ******* нь *******ыг маргалдаж цохисны улмаас хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруутай байдлыг дурдаж, шүүгдэгч *******аас 16981000 төгрөг гаргуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж гомдож байна.
Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэлтэй холбогдож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон гэж дурдаж байна.

Шийдвэр: Шүүгдэгч *******аас 16981000 төгрөг гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн хүсэлтээ олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйлчлэл.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг ноцтой хохироосон, мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан, шинжээчийн дүгнэлт эрс зөрүүтэй байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл болон дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалд нийцсэн байна.
Хохирогчийн эрхийг ноцтой хохироосон, мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан гэх гомдол нь үндэслэлгүй.
Шинжээчийн дүгнэлт, шинжилгээний баримтууд нь хоорондоо эрс зөрүүтэй эсэх талаар хэрэгт авагдсан нотлох баримт байхгүй.
Шүүгдэгч *******ын үйлдсэн гэм буруу нь эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэлтэй холбогдож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: ******* нь *******ыг маргалдаж цохисны улмаас хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруутай байдлыг дурдаж, шүүгдэгч *******аас 16981000 төгрөг гаргуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж гомдож байна.
Хариуцагч: Шүүгдэгч ******* - эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэлтэй холбогдож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон гэж дурдаж байна.

Шийдвэр: Шүүгдэгч *******аас 16981000 төгрөг гаргуулж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн хүсэлтээ олгосон.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйлчлэл.

Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Эрдэнэчимэг
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг ноцтой хохироосон, мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан, шинжээчийн дүгнэлт эрс зөрүүтэй байсан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл болон дүгнэлт нь хууль зүйн үндэслэлтэй, хэргийн бодит байдалд нийцсэн байна.
Хохирогчийн эрхийг ноцтой хохироосон, мөрдөн шалгах ажиллагааг дутуу явуулсан гэх гомдол нь үндэслэлгүй.
Шинжээчийн дүгнэлт, шинжилгээний баримтууд нь хоорондоо эрс зөрүүтэй эсэх талаар хэрэгт авагдсан нотлох баримт байхгүй.
Шүүгдэгч *******ын үйлдсэн гэм буруу нь эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлчлэлтэй холбогдож, хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн нь нотлогдон тогтоогдсон.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу