Шүүхийн шийдвэр №7162

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Г- нь О.Н-, Б.Н нарын 2018 оны 2 сарын 26-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 19/а байрны 4 давхарт Хятад улсын иргэн СШЧ-д хүч хэрэглэн, хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулж, 6.000.000 төгрөг, 951.600 төгрөгийн үнэ бүхий эд хөрөнгийг дээрэмдэж авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр, О.Н- нь шинээхүүнийг хутга тулгаад цүнхтэй эд зүйлийг аваад явсан гэж мэдүүлсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Ганбаатар - О.Н-г Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 11.6.2 заалтад зааснаар, Б.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2 заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж.
Хариуцагч: О.Н-гийн өмгөөлөгч Д.М- - хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэсэн байдалд маргаан байгаа, ялыг хөнгөрүүлж өгөх саналтай.

Шийдвэр: О.Н-г 3 жил 4 сар хорих, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Б.Г-ийг 3 жил 6 сар хорих ялаар шийтгэж, биечлэн эдлэх ялыг 3 жил 5 сарын хугацаагаар тогтоож, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн лууны дүрстэй бөгжийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгуулах шийдвэр үйлдэж.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 3.2, 3.7, 17.2.3.2, 11.6.2 заалтуудыг хэрэглэж.

Гомдлол гаргагч: О.Н-гийн өмгөөлөгч Д.М-
Гомдлолын шалтгаан: хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэсэн байдалд маргаан байгаа, ялыг хөнгөрүүлж өгөх саналтай.
Шийдвэр: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэх.

Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг хөнгөрүүлэн Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.7.1.2 заалтуудыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгох.
хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, тэнсэх тухай шүүгдэгч О.Н-, түүний өмгөөлөгч Д.М- нарын давж заалдсан гомдолд хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б.Г- нь О.Н-, Б.Н нарын 2018 оны 2 сарын 26-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 19/а байрны 4 давхарт Хятад улсын иргэн СШЧ-д хүч хэрэглэн, хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулж, 6.000.000 төгрөг, 951.600 төгрөгийн үнэ бүхий эд хөрөнгийг дээрэмдэж авсан гэмт хэрэгт гүйцэтгэгчээр, О.Н- нь шинээхүүнийг хутга тулгаад цүнхтэй эд зүйлийг аваад явсан гэж мэдүүлсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Ганбаатар - О.Н-г Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 11.6.2 заалтад зааснаар, Б.Г-ийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2 заалтад зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж.
Хариуцагч: О.Н-гийн өмгөөлөгч Д.М- - хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэсэн байдалд маргаан байгаа, ялыг хөнгөрүүлж өгөх саналтай.

Шийдвэр: О.Н-г 3 жил 4 сар хорих, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар, Б.Г-ийг 3 жил 6 сар хорих ялаар шийтгэж, биечлэн эдлэх ялыг 3 жил 5 сарын хугацаагаар тогтоож, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн лууны дүрстэй бөгжийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгуулах шийдвэр үйлдэж.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 3.2, 3.7, 17.2.3.2, 11.6.2 заалтуудыг хэрэглэж.

Гомдлол гаргагч: О.Н-гийн өмгөөлөгч Д.М-
Гомдлолын шалтгаан: хутга зэвсгийн чанартай хэрэглэсэн байдалд маргаан байгаа, ялыг хөнгөрүүлж өгөх саналтай.
Шийдвэр: анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцааж шийдвэрлэх.

Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн, хорих ялыг хөнгөрүүлэн Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 39.7.1.2 заалтуудыг удирдлага болгон анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгох.
хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж, тэнсэх тухай шүүгдэгч О.Н-, түүний өмгөөлөгч Д.М- нарын давж заалдсан гомдолд хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу