📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2021 оны 10 сарын 22-ны оройн 20 цагийн орчим Баянгол дүүргийн 10 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Зүүн Нарангийн 10 дугаар гудамжинд явж байсан хохирогч Б.Хгаас "Realme 7" загварын гар утсыг авч зугтаасан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Б.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн, 2 жилийн хорих ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Н.Одонтуяа нь хорих ялын хэмжээг 6 сар болгож өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 дэх хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ял шийтгэж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Б.Б нь бусдын эд хөрөнгийг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, түүний өмгөөлөгч Н.Одонтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь хүү Алтангэрэлийн хамт амьдардаг, хүүгийнх нь аарцагны яс хугарч, хөлөө тайруулсан тул асаргаанд байгаа, өөрөө бие муу хүний асаргаанд байгаа тул хорих ялын хэмжээг багасгах хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдл ууд ыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Б нь дээрэмдэх гэмт хэрэгт 2 удаа шийтгүүлсний дараа дахин дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн байх бөгөөд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 дэх хэсэгт заасан хорих ялын хэмжээг 2 жилээр тогтоосон нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна.
- Б.Бийн давж заалдах гомдолдоо заасан хувийн амьдралын нөхцөл байдлыг харгалзан хорих ялын хэмжээг багасгах хууль зүйн үндэслэлгүй болно.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10.3 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.Бийн шийтгэх тогтоол уншиж танилцуулснаас хойш цагдан хоригдсон 57 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцоно.