Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Н, Д.У, Ж.З нарт холбогдох хулгайлах, нууцаар нэвтэрч хулгайлах гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Агар - Ч.Н-ын үйлдлүүд нь амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжтэй гэж үзэж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.У-ын өмгөөлөгч Д.Пүрэвдорж - тайлбар бичсэнгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Н, Д.У, Ж.З нарт холбогдох хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.3.1 дэх заалттай холбогдуулж, Ч.Н-ын үйлдлүүд нь амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжтэй гэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Агар
• Гомдлолын шалтгаан: Ч.Н-ын үйлдлүүд нь амьдралын эх үүсвэр болгосон шинжтэй, нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэсэн.
• Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдрийн 1533 дугаар шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурор Д.Агарын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ч.Н нь 20 гаруй удаагийн үйлдлээр бусдад нийт 50 орчим сая төгрөгийн хохирол учруулсан байх бөгөөд, эдгээр үйлдлүүд нь 2015 онд батлагдсан Эрүүгийн хууль мөрдөгдөж эхэлснээс хойш үйлдэгдсэн байх тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.3.1 дэх заалттай холбогдуулж, нэмэлт мөрдөн шалгах шаардлагатай гэсэн.
• Шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэсэн.