📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Э нь 2017 оны 11-12 сарын үед Хан-Уул дүүрэгт бусдын автомашинуудыг хулгайлж, хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурор Б.Соёлмаа - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Ц.Э - хууль бус мөрдөн байцаалтын үед дарамталсан, худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэж, ял шийтгэл авахгүй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Эыг 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлчлэн яллах, 6.8 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын нэмэгдэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалтын шатнаас худал мэдүүлэг өгсөн, прокурорын дарамт шахалттай байсан гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ц.Эын үйлдсэн хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлтээр нотлогдон тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялын хэмжээ нь түүний үйлдсэн хэрэг, хохирол, хувийн байдалд тохирсон байна.
- Ц.Эын анхны мэдүүлэг нь хохирогчдын мэдүүлгүүдтэй нийцдэг, худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух