📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.А нь 2018 оны 06 сарын 26-ны өдрийн 18 цагийн үед өөрөөний гэртээ мах идэж байхдаа дагавар хүү Ч.Анхбаяртэй маргалдаж, улмаар түүнийг гартаа хутгатай байхад нь унтуулахаар тэвэрч, дарж унасан үйлдэлтэй холбоотой.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "бусдын эрүүл мэндэд болгоомжгүйгээр хүнд хохирол учруулсан" гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ч.А - өөрөөний үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч.А-д холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энхмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж, шийдвэрлэхдээ хохирогч, гэрчийн мэдүүлэгт эргэлзээтэй байдал үүссэн тул зүйлчлэлийг өөрчилсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэж, шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг хооронд нь харьцуулан шинжлэн судлаагүй, гэмт хэргийн сэдэлт, гэм буруугийн хэлбэрийг бүрэн гүйцэд дүгнээгүй.
- Шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйл ийн 3 дахь хэсэгт заасан "тодорхой, ойлгомжтой, эргэлзээгүй бичигдсэн байх" шаардлагыг хангаагүй.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух