📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.А нь 2018 оны 06 сарын 22-ны өдөр өөрийн эцэг Ч.Д-ын толгой, цээжин тус газарт гараараар цохин, хөлөөрөө дэвсэж түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдэж нотлогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зөрчсөн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.А - хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх хүсэлт гаргаж, прокуророос хүсэлтийг зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч Д.А-д цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.5, 33.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн 17.5, 39.8 зүйлд заасан шаардлагад нийцээгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуулийн 17.5 зүйлийг зөрчсэн, хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх шаардлагагүй гэж дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, шүүгдэгч Д.А-н өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн эсэхийг шалгахыг шаардсан нь буруу.
- Шинжээчийн дүгнэлттэй танилцахдаа маргаагүй, шүүх өөрөө өмчлөх эрхийн эсрэг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зөрчсөн.