Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.У нь 2018 оны 10 сарын 1-ний шөнө Налайх дүүргийн "Жүдийн хунд" амралтын газарт Б.Гийг шалтгаангүй зодож, түүний биед хөнгөн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Р.Машлай - Б.Уыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Б.У - ясны сүрьеэ өвчинтэй, хөдөлмөрийн чадвар 70 хувиар алдаж группэд орсон тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг оногдуулахгүй гэж давж заалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Ут 300 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, ерөнхий ангийн 5.4.4 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.У
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс хөдөлмөрийн чадвар 70 хувиар алдаж группэд орсон шүүгдэгч Б.Ут нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 5.4.5 зүйлтэй буруу байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Б.Ут 650.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Б.У нь ясны сүрьеэ өвчинтэй, хөдөлмөрийн чадвар 70 хувиар алдаж группэд орсон тул нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг оногдуулахгүй (Эрүүгийн хуулийн 5.4.5 зүйл).
• Анхан шатны шүүхээс Б.Ут нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 5.4.5 зүйлтэй буруу байсан.
• Шүүгдэгч Б.Уыг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.
• Б.Ут 650.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэж тооцсон.