📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Е нь Х-г гэрээсээс түлхэж гаргаад шатны дээрээс түлхэж унагаасан үйлдэлдээ Х-н эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэсэн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газар (Х-н эрүүл мэндэд хүнд гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон)
- Хариуцагч: Е (гэрээсээс түлхэж гаргаад шатны дээрээс түлхэж унагасан үйлдэл)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х-н үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй гэж хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, шинжээчийн дүгнэлт, баримтуудыг үндэслэж.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Хэнтий аймгийн Прокурорын газар)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамж үндэслэл муутай, Х-н үйлдэл гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлтэд Х-н биед амь насанд аюултай гэмтлийн хүнд зэрэгт хамаарсан гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх Х-н үйлдэл гэмт хэргийн шинжгүй гэж хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай гэж үзсэн.
- Шинжээчийн 431 дугаар дүгнэлт нь хууль ёсны шаардлага хангахгүй гэж үзсэн.
- Х-н үйлдэл нь болгоомжгүй үйлдэл биш, харин санаатай үйлдэл болохыг анхаарч үзэх талаар мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад прокурорт хандаж байсан.