📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь О.Аыг согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ нэг удаа цохисон үйлдлээр О.Аын биед зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, нуруу хоёр өвдөгт зулгаралт гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Содбаяр - Б.Бын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.Бн өмгөөлөгч - Шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Быг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 500 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Хохирогч О.Аын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, мөрдөн байцаалтын шатны баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь О.Аыг нэг удаа цохисон үйлдлээс шалтгаантай гэмтэл үүссэнгүй, Зөрчлийн тухай хуулийн 5.3.1 зүйлээр зөрчлэн арга хэмжээ авах үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Б.Б нь О.Аыг нэг удаа цохисон үйлдлээс шалтгаантай гэмтэл үүссэнгүй, шинжээчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
- Анхан шатны шүүхээс Б.Бын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Бнгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй.