📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Г нь 19 иргэнд 39.650.000 төгрөгийн хохирол учруулж, цахим хэрэгсэл ашиглаж бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.3.3.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.Г - буруутайг хүсч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Гт 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйлээр 2 жил, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 3 жил хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ж.Гыг "их хэмжээний хохирол учруулсан" гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь буруу болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын өөрчлөлтийг оруулж, Ж.Гт 39.650.000 төгрөгийн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр 3 жил хорих ял оногдуулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 2.5.4.1 зүйлээр "их хэмжээний хохирол" гэж 50.000.000 төгрөг түүнээс дээш хэмжээг ойлгохоор хуульчилсан.
- Ж.Г нь 19 иргэнд 39.650.000 төгрөгийн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчлэн, 3 жилийн хорих ял оногдуулах нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх "их хэмжээний хохирол" гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлээр зүйлчилсэн нь буруу болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух