📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ариунболд нь 2018 оны 9 сарын 6-13-ны өдөр Ховд аймгийн Алтай сумын Барлаг багийн нутаг дэвсгэр Халиуны бэлчир гэх газарт жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүр ашиглан хууль бусаар, тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмал эрж хайж, олборлосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Оюунцэцэг - Б.Ариунболд нь гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгсэлүүдийг улсын орлого болгох аль эсвэл улсын төсөвт шилжүүлэхээр хуульчилсан байхад шүүх хууль ёсны эзэмшигчид буцаан олгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Хариуцагч: Б.Ариунболд - гомдол эсэргүүцэл гаргах эрх бүхий этгээд нь давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, эсхүл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзвэл давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 30 хоногийн дотор Улсын дээд шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ариунболдыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, тэнссэн хугацаанд зан үйлээ засах хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтанд хамрагдах үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч, тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг мэдэгдэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Оюунцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ариунболд нь гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгсэлүүдийг улсын орлого болгох аль эсвэл улсын төсөвт шилжүүлэхээр хуульчилсан байхад шүүх хууль ёсны эзэмшигчид буцаан олгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, Б.Ариунболдоос гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүр, ачааны авто машин зэргийг тус тус гаргуулж улсын орлого болгохыг шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасан "гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө орлого" гэж "гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг ойлгоно" гэж хуульчилсан байхад анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгсэлүүдийг хураах буюу үнийг нь гаргуулахгүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн нь дээрх хуулийн заалтыг зөрчсөн байх тул түүнээс уг тээврийн хэрэгсэлүүд буюу үнийг гаргуулан улсын орлого болгох нь үндэслэлтэй байна.
- Прокурорын эсэргүүцлийн хэсгээс хэргийг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн хэсгийг хүлээн авах үндэслэлгүй байх бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд дээр дурдсан зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй байна гэж давж заалдах шатны шүүх үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух