📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 08-09 сарын хугацаанд ******* аймгийн ******* сумын "Хөх булаг" газарт тусгай зөвшөөрөлгүйгээр жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүр ашиглан ашигт малтмал эрж хайж, олборлосон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: ******* сум дахь сум дундын шүүх - шүүгдэгч *******ыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, түүний ашиглан гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгсэл болох жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүрийн үнэ 5.000.000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсан.
- Хариуцагч: ******* болон түүний өмгөөлөгч Б.Хосбаяр - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, түүнийг үндэслэн гаргуулсан тээврийн хэрэгсэл болон үнийг зөвшөөрөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: *******ыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, түүний ашиглан гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгсэл болох жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүрийн үнэ 5.000.000 төгрөгийг гаргуулж улсын орлогод оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, ерөнхий ангийн 7.1, 7.3, 7.5 дугаар зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: ******* болон түүний өмгөөлөгч Б.Хосбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх түүний ашиглан гэмт хэрэг үйлдсэн тээврийн хэрэгсэл болох жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүрийн үнэ 5.000.000 төгрөгийг гаргуулсан нь хууль буруу байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- *******ын үйлдсэн хэрэг нь хавтаст хэрэгт авагдсан хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, гэрч, нарын мэдүүлэгүүд, байгаль орчны хяналтын улсын байцаагчийн дүгнэлт, хэргийн газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, тээврийн хэрэгсэлд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд, эд хөрөнгө битүүмжилсэн тухай тогтоол, эд зүйлийн үнэлгээ зэрэг нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон байна.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 2-т "гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө орлого" гэж гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийг ойлгохоор хуульчилсан бөгөөд ингэхдээ мөн зүйлийн 1-д зааснаар хураан авсан хөрөнгийг бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлөх зорилгоор гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохиролтой тэнцэх хэмжээний хөрөнгө, орлогыг гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувьд ногдох хөрөнгө, орлогоос албадан гаргуулахаар хуулчилсан.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч *****аас тээврийн хэрэгсэл болох жижиг оврын трактор, гар хийцийн шигшүүрийн үнэ болох 5.000.000 төгрөгийг гаргуулсан нь хууль зөрчөөгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух