📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Л- нь 2018 оны 6 сарын 23-24-ний шөнө "Бадруун" төвийн баруун замд авто жолоодон Замын хөдөлгөөний дүрмийн 9.1, 9.2 зүйлүүдийг зөрчсөн үед Я.Гансүхийг мөргөж амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Н - өмгөөлөгч С.Батдэлгэр (гэм хорын төлбөрийг өөрчлөн гаргуулахаар шийдвэрлэх, өмгөөллийн хөлсийг гаргуулахаар шийдвэрлэх, сэтгэл санааны хохиролд нэхэмжилсэн 5,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох).
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Л - өмгөөлөгч Д.Өлзийхишиг (анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, өөрчлөлт хийхгүй).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Л-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйлээр 3 жилийн хугацаагаар тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасч, 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, хохирогчийн хүүхдээ 18 нас хүртэл 7,500 төгрөгөөр тэжээж, сэтгэл санааны хохиролд 5,000,000 төгрөг, өмгөөлөгчид төлсөн зардал 2,000,000 төгрөгийг гаргуулан шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйл, Иргэний хуулийн 505.2, 508, 509.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Н - өмгөөлөгч С.Батдэлгэр
- Гомдлолын шалтгаан: Гэм хорын төлбөрийг буруу тооцсон, өмгөөллийн хөлсийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн, сэтгэл санааны хохиролд нэхэмжилсэн 5,000,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг ихээдээ зөвшөөрч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Д.Н- нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хэргийн зүйлчлэл тохирсон байна.
- С.Л-гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, түүнд тухайн зүйлд заасан төрөл, хэмжээний дотор ял шийтгэлийг оногдуулсан анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцсэн.
- Хохирогчийн орлого, цалин хөлсийг нотлох зорилгоор хохирогч "Брове товер" ХХК-ийн тодорхойлолтыг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчөөс хэрэгт гаргаж өгсөн байхад анхан шатны шүүх "Иргэний хуулийг төсөөтэй хэрэглэж болох тул ...гэм хор учруулах үед хохирогч цалин хөлс, орлогогүй байсан бол тэрээр хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээнээс багагүй хэмжээний нөхөн төлбөр шаардах эрхтэй..." гэсэн дүгнэлтийг хийж, хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 240,000 төгрөгөөс тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж 232,500 төгрөгийг хасч, 7500 төгрөгөөр гэм хор учруулсны төлбөрөөр тогтоож, сар тутам гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарын хооронд байгуулсан өмгөөллийн гэрээг үндэслэн өмгөөллийн хөлсийг шүүгдэгчээс гаргуулан шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлгүй.