📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Лхагва-Оюун согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэлд зорчигч Ж.Гантуяагийн эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Ганцэцэг - шүүгдэгч С.Лхагва-Оюуныг тэнсэж үүрэг хүлээлгэсэн нь шударга ёсны зарчимд нийцээгүй, цалингийн зөрүүг гаргуулах нэхэмжлэл нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байна.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Лхагва-Оюун - хохирлын нөхөн төлсөн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Лхагва-Оюуныг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж үүрэг хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2, 7.1.3, 7.3.2.5, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 186.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Ж.Ганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх цалингийн зөрүүг гаргуулах нэхэмжлэл нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байна, тэнсэж үүрэг хүлээлгэсэн нь шударга ёсны зарчимд нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, хохирогчийн цалингийн зөрүүг 1,640,082 төгрөгөөр гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 6 дахь заалтыг өөрчлөлт оруулж, хохирогчийн цалингийн зөрүүг 1,640,082 төгрөгөөр гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.1, 39.9.1, 39.9.1.4, 39.9.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух