Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.С нь 2017 оны 12 сарын 06-ны өдөр Өвөрхангай аймгийн Бүрд сумын 5 дугаар багийн нутагт байрлах Ерөнхий боловсролын сургуулийн спорт зааланд насанд хүрээгүй хохирогч О.Ц-г зодож эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын Прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Алимаа (эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татаж, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн).
• Хариуцагч: Өсвөр насны шүүгдэгч Г.С (хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Өсвөр насны шүүгдэгч Г.С-д эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т заасан ял оногдуулахгүйгээр хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэн, 1 жилийн хугацаагаар хянан хүмүүжүүлж, уг хугацаанд хараа хяналтдаа байлгаж хүмүүжүүлэх үүргийг түүний хууль ёсны төлөөлөгч Б.Болормаа, өсвөр насны шүүгдэгчийн эмээ Г.Дуламжав нарт даалгахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 3, 8.7 дугаар зүйлийн 1, 4, 7.3 дугаар зүйлийн 2.5, 8.7 дугаар зүйлийн 2.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Р.Жавзмаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн хохирлыг үнэлж үзсэнгүй, бодит хохирлыг нөхөн төлүүлэхгүйгээр хор уршгийг иргэний журмаар нэхэмжлэл гарган шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын шүүхийн 2018 оны 07 дугаар сарын 24-ний өдрийн 2018/ШЦТ/60 дугаар шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэр гаргасангүй, хууль буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.3 дугаар зүйлийн 6, 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3-т заасан журмаас зөрчсэн.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Р.Жавзмаа гаргасан гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянан шийдвэрлэсэн.
• Шүүгдэгч Г.С-д холбогдох хэргийг анхан шатны шүүхэд очтол түүнд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
• Магадлалд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрх бүхий этгээд давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хууль буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн эсхүл нөлөөлж болохуйц нөхцөл байдал тогтоогдсон гэж үзвэл магадлалыг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 30 хоногийн дотор Монгол улсын Дээд шүүхэд хяналтын шатны журмаар гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй.