Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийн заалт болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийн хэмжээг тооцох асуудал. Өсвөр насны шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй хохирогчийг нүүр болон шанаа хэсэгт цохиж зодсоны улмаас хохирогчийн шүдэнд гэмтэл үлдээсэн тул хэргийн хэргээ хянан шийдвэрлэсэн.
Талуудын байр суурь
- Хохирогч өмгөөлөгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус, сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцохгүй, эмчилгээний зардлыг бүрэн барагдуулахгүй болгосон тул өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцээгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутай гэж үзэн зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноож, эмчилгээний зардлыг гаргуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдлээс хохирогчийн шүдэнд гэмтэл үлдсэн нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон тул хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн шүдийг ганхаасан тул хүний эрүүл мэндэд санаатай хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч нь өсвөр насны шүүгдэгч тул ялыг хоёр дахин багасгах ёстой, учир нь түүний эрх зүйн байдал нь заасан нөхцөлийг хангасан (Эрүүгийн хууль 8.4).
- Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн хэмжээг тооцох боломжгүй тул хохирлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэйг нээлттэй үлдээсэн нь зөв тул сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэл тогтоох ажиллагаа мөрдөн байцаалтын шатанд дутмаг байгаатай холбоотой юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух