Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.А- нь 2018 оны 2 сарын 15-ны өдөр М.Золжаргалын цээжин хайчаар хатгаж хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.1.2.4-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: О.А- - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын төлж, хохирогч гомдол санал, нэхэмжлэх зүйлгүй болсон байдаг.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: О.А-ийг 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн, түүний цагдан хоригдсон 6 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4, 11.1.2.4, 5.6.4.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ч.Алтансүх
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт Эрүүгийн хуулийн 36.7.3.1, 36.2.3 шаардлагад нийцээгүй байдаг.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 2, 3 дахь заалтуудыг өөрчилж, О.А-ийг 3 жил 5 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх О.А-ийг 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 36.7.3.1 шаардлагад нийцээгүй байсан.
• О.А- нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлын төлж, хохирогч гомдол санал, нэхэмжлэх зүйлгүй болсон байдлыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.4-т заасан ялын доод хэмжээний гуравны хоёроос багагүй ял оногдуулах боломжтой.
• Шүүгдэгч О.А-ийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, түүнд 3 жил 5 сарын хорих ял оногдуулах боломжтой гэж дүгнэсэн.