📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б нь 2017 оны 9 сарын 6-ны өдөр Өмнөговь аймгийн Гурвантэс сумын Шивээхүрэн гаалийн боомтоор 29-96 ӨМӨ улсын дугаартай фургон маркийн автомашинаар 18 кг ногоон хас чулууг хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Мөнхтулга - эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: А.Б - хэрэгсэхгүй болгож цагаатгасан нь зөв гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан, 18 кг ногоон хас чулууг буцаан олгосон, автомашины битүүмжилсэн мөрдөгчийн тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгч А.Б гийн эзэмшлийн автомашиныг буцаан олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.3, 2.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Мөнхтулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол хууль зүйн үндэслэлгүй, эрдэнийн чулууг экспортод гаргах хязгаарлалтыг хууль тогтоосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь эрдэнийн чулууг хууль бусаар нэвтрүүлсэн үйлдлийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн нь буруу.
- Монгол Улсын Эрдэнэсийн сангийн тухай хуулийн 3.1, 6.2.4, Валютын зохицуулалтын тухай хуулийн 3.1, 5 дахь хэсэгт зааснаар хас чулуу нь эрдэнийн чулуу буюу валютын үнэт зүйлсэд хамаарагдаж байна.
- Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 21 дүгээр зүйлд зааснаар шинжээчид хууль сануулсан эсэх, шинжээчийн дүгнэлт нь хуульд нийцсэн эсэх зэрэг шалтгааныг анхан шатны шүүх дүгнэлт хийгээгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1.1, 1.3-т зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух