📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б- эмч 2017 оны 11 сарын 3-нд Ж.П-ын нүүрэн тус газарт цохиж, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Мөнхгэрэл - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Н.Б-ын өмгөөлөгч Ц.Туяа - Шүүхийн шийтгэх тогтоол буруу, гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Б-ыг 650.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Б-ын өмгөөлөгч Ц.Туяа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийтгэх тогтоол буруу, гэрчийн мэдүүлэг нотолгооны ач холбогдолгүй, хохирогчийн мэдүүлэг өөр өөр байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Гэрчийн мэдүүлэг нотолгооны ач холбогдол өндөр байхгүй, хохирогчийн мэдүүлэг өөр өөр байсан тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7.3 дэх хэсэгт заасан "Шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно" гэсэн хуульд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух