Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Х.Э нь 2018 оны 2 сарын 11-12 өдрийн шөнө 01:00 цагийн үед Баянзүрх дүүргийн 27 дугаар хороо, дунд Дарь-Эхийн 27 гудамжны 1597 тоотод иргэн Б.Атай маргалдан, улмаар түүний гуян тус газар нь хутгалан эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Х.Э - эрүүгийн хэрэгт холбогдсон, өмнөх 2017 оны 9 сарын 5-ны өдрийн 488 дугаар шийтгэх тогтоолын 2 жил 6 сарын хорих ялыг тэнсэж, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Х.Эт 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн, өмнөх хорих ялыг 2 жил 7 сарын хугацаагаар нэмж нэгтгэн, нийт эдлэх хорих ялын хэмжээг 2 жил 7 сарын хугацаагаар тогтоож, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйл, ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг, 5.6 зүйлийн 3, 4 дахь хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Х.Э, түүний өмгөөлөгч Д.Саранчимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны ба үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, торгох ялыг хорих ял болгон хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, ялыг нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг "2 жил 7 сар" гэж алдаатай бичсэн нь "2 жил 7 сар хугацаагаар" гэж зөвтгөж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх Х.Э, түүний өмгөөлөгчийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх Х.Эт 450.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
• Х.Э, түүний өмгөөлөгч торгох ялыг хорих ял болгон хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, ялыг нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шүүх торгох ялыг хорих ял болгон хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, ялыг нэмж нэгтгэсэн нь үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
• Х.Эын өмнөх үйлдсэн гэмт хэргийг хууль буцаан хэрэглэх зохицуулалтын хүрээнд түүнд ашигтай байдлаар шийдвэрлэсэн ба ялыг 2015 оны Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн хасах үндэслэлгүй байна.