Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Д нь Д.Чоос 100.000.000 төгрөгийг зээлж авч, банкнаас зээл авахад хэрэгтэй байсан урьдчилгаа мөнгөнд төлж, шүүдний үед 60.060.000 төгрөгийг буцааж өгөхгүй байсан.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар - Д.Дд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Д.Д - Зээлэн авсан мөнгийг урьдчилгаа мөнгөнд төлж, банкны зээл авахад ашигласан, буцааж өгөхгүй байсан нь шунахайн сэдэлтээр байсан гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Дг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.2.2-т зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Д.Д нь Д.Чоос авсан мөнгийг урьдчилгаа мөнгөнд төлж, банкны зээл авахад ашигласан, буцааж өгөхгүй байсан нь шунахайн сэдэлтээр байсан гэж дүгнэлт хийсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Д болон түүний өмгөөлөгч Ц.Цэрениям, Б.Оюунбилэг
• Гомдлолын шалтгаан: Д.Д нь Д.Чоос авсан мөнгийг урьдчилгаа мөнгөнд төлж, банкны зээл авахад ашигласан, буцааж өгөхгүй байсан нь шунахайн сэдэлтээр байсан гэж дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй байсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Дг цагаатгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Д нь Д.Чоос авсан мөнгийг урьдчилгаа мөнгөнд төлж, банкны зээл авахад ашигласан, буцааж өгөхгүй байсан нь шунахайн сэдэлтээр байсан гэж дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй байсан.
• Д.Ч нь 2018 оны 9 дүгээр сарын 20-ны өдөр Д.Дд 60.060.000 төгрөгийг буцаан өгч, Д.Дгийн зээлсэн 100.000.000 төгрөг бүрэн төлөгдөж дууссан гэж хүсэлт ирүүлсэн.
• Д.Д нь өөрийн мэдэлдээ оруулсан мөнгийг буцааж өгөхгүй ашиглах, захиран зарцуулах зорилгоор өөрийн мэдэлдээ оруулсан гэж гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлгүй болно.