Шүүхийн шийдвэр №6343

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Б нь 2017 оны 8 сарын 24-ний өдөр хохирогч З.Сд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч З.С - Б.Бгийн үйлдэлтүүд нь хохирол учруулсан гэж үзэж, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
Хариуцагч: Б.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, хохирогч З.Сийн гомдлыг хэрэгсэхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, Б.Бд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 зүйлийн 1.2, 36.9 зүйлийн 1.2 дахь заалтуудыг тулгуурлан.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч З.С
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч мөрдөн байцаалтын явцад хэрэгт авагдсан нотолгооны баримтуудыг бүрэн гүйцэд хангалттай дүгнэж үзээгүй, гаргасан шийдвэрээ тайлбарлаж өгөөгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдол болон прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, хохирогч З.Сийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Гэрч нарын мэдүүлгүүдийг прокуророос ямар үндэслэлээр няцаан үгүйсгэсэн нь тодорхойгүй байсан.
Хяналтын камерын бичлэгээр хохирогч З.Сийн хохиролд нэхэмжилж байгаа 1.612.200 төгрөгийг Б.Бээс гаргуулах үндэслэлгүй болно гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээ зөвшөөрсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.1 дахь заалтад тулгуурлан цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Б.Б нь 2017 оны 8 сарын 24-ний өдөр хохирогч З.Сд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдож, анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч: Хохирогч З.С - Б.Бгийн үйлдэлтүүд нь хохирол учруулсан гэж үзэж, цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
Хариуцагч: Б.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, хохирогч З.Сийн гомдлыг хэрэгсэхгүй гэсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, Б.Бд урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 зүйлийн 1.2, 36.9 зүйлийн 1.2 дахь заалтуудыг тулгуурлан.

Гомдлол гаргагч: Хохирогч З.С
Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч мөрдөн байцаалтын явцад хэрэгт авагдсан нотолгооны баримтуудыг бүрэн гүйцэд хангалттай дүгнэж үзээгүй, гаргасан шийдвэрээ тайлбарлаж өгөөгүй гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдол болон прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, хохирогч З.Сийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Гэрч нарын мэдүүлгүүдийг прокуророос ямар үндэслэлээр няцаан үгүйсгэсэн нь тодорхойгүй байсан.
Хяналтын камерын бичлэгээр хохирогч З.Сийн хохиролд нэхэмжилж байгаа 1.612.200 төгрөгийг Б.Бээс гаргуулах үндэслэлгүй болно гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээ зөвшөөрсэн.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1.1 дахь заалтад тулгуурлан цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу